[英]Haskell- composing three functions in weird way
我有三個函數xyz和一個名為functionComposer的函數。
我希望functionComposer將函數xyz作為參數,並返回一個函數,該函數使用y和z的結果作為x的參數並應用x。
在數學符號中: x(y(a),z(b))
我不是要求這個: functionComposer xyz = xyz
例如:
double x = x + x
summer x y = x + y
functionComposer summer double double = summer (double) (double)
如果x = 2,結果應為8(2 + 2)+(2 + 2)
你也可以使用(->) a
的應用實例
import Control.Applicative
funcComp summer double1 double2 = summer <$> double1 <*> double2
或monad實例
funcComp summer double1 double2 = liftM2 summer double1 double2
理解這一點的方法是,對於(->) a
,applicative和monad實例都是為了“參數化” double1
和double2
都接受的函數值。
使用你的符號:
functionComposer summer double1 double2 = \x -> summer (double1 x) (double2 x)
\\x -> ...
表示將x
映射到...
的函數。
注意我必須給double
函數參數賦予不同的名稱,因為通常你想要組合不同的函數。
不管怎樣,我覺得好像你想要一系列令人困惑的點,所以:
functionComposer :: (c -> d -> e) -> (a -> c) -> (b -> d) -> a -> b -> e
functionComposer x y z = (. z) . (x . y)
這是“自然地”來自
functionComposer x y z a = (x . y) a . z
但為何停在那里?
functionComposer x y = (. (x . y)) . flip (.)
不再:
functionComposer x = (. flip (.)) . flip (.) . (x .)
更多!
functionComposer = (((. flip (.)) . flip (.)) .) . (.)
你基本上是在評估y
和z
“並行1 ”。 表達這個的最基本的組合是(***) :: Arrow f => fac -> fbd -> f (a, b) (c, d)
。 你想要提供給x
,所以基本上你想寫
x . (y***z) -- or x <<< y***z
現在這並沒有完全解決問題,因為箭頭組合器與元組一起工作。 所以你需要uncurry x
。 大致相同的方式,如果你想讓整個事物以正常的方式接受論證,那么你必須討論(a,b)
元組。 雖然很容易:
functionComposer :: (c -> d -> e) -> (a -> c) -> (b -> d) -> a -> b -> e
functionComposer x y z = curry $ uncurry x <<< y *** z
1介意,我不是指多線程意義上的並行,只是“語義平行”。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.