檢查對象是否為空-性能差異

Question

在使用ANTS Performance Profiler進行性能分析時，我剛剛在應用程序中發現了一個奇怪的行為：

public void set_SelectedObject(object value)
{
    if (value == null) //65ms
    {
       //do anything
    }
}

此檢查需要65毫秒，而其他檢查對象是否為null的檢查則小於0，Xms。 這可能是什么原因？ 我認為無論傳遞什么值，空檢查始終是常數-它是否取決於對象的大小？

Answer 1

廢話 將值檢查為null總是會對您的性能產​​生類似的影響。 這可能需要65毫秒，因為您要發送給該方法的引用實際上可能為null，這會觸發if語句或相反對象內的邏輯-當對象不是null時，會觸發大量邏輯。

我可以想象的唯一理論上的原因是，您對某些類使用了重載的==運算符，但是如果它不首先檢查null的話，那將是一段很糟糕的代碼。

Answer 2

探查器的鑄鐵法則是絕對結果不准確或不重要。 它們僅用作比較工具-即在更改X或不更改X的情況下，我的代碼是否更快？ 就是說，65ms仍然是相當大部分的時間，除非分析器確實很差，否則不應因分析器差異而出現。

我沒有使用過C＃ANTS探查器，如果它為您提供了像這樣的單行代碼的計時，我會感到驚訝。 您確定不是時候執行由if語句包圍的整個塊了嗎？

如果它只是給您一點時間，那意味着正在進行函數調用-即值類上的運算符重載。