使用LINQ時，File.ReadAllLines是否延遲加載？

Question

我想知道下面的代碼是否是惰性求值的，或者是否會以我處理ReadAllLines()可能異常的方式崩潰。 我確定Where子句是懶惰的，但我不確定我何時使用它與ReadAllLines() 。 可能的解釋如何以及為什么會受到贊賞。

var fileLines = File.ReadAllLines(filePath).Where(line =>
{
    line = line.Trim();
    return line.Contains("hello");
});

string search;
try
{
    search = fileLines.Single();
}
catch (Exception exception)
{
    ...log the exception...
}

提前致謝

Answer 1

File.ReadAllLines不是延遲加載的，它會將所有內容加載到內存中。

string[]  allLines = File.ReadAllLines(filePath);

如果要使用LINQ的延遲執行，可以使用File.ReadLines ：

var fileLines = File.ReadLines(filePath)
    .Where(line =>
    {
        line = line.Trim();
        return line.Contains("hello");
    });

這也記錄在案 ：

ReadLines和ReadAllLines方法的不同之處如下：使用ReadLines ， 可以在返回整個集合之前開始枚舉字符串集合 ; 當您使用ReadAllLines ， 必須等待返回整個字符串數組才能訪問該數組。 因此，當您使用非常大的文件時，ReadLines可以更高效。

但請注意，您必須小心使用ReadLines因為您無法使用它兩次。 如果你第二次嘗試“執行”它，你將獲得一個ObjectDisposedException因為底層流已經被ObjectDisposedException 。 更新 此錯誤似乎已得到修復。

這將導致異常，例如：

var lines = File.ReadLines(path);
string header = lines.First();
string secondLine = lines.Skip(1).First();

由於流仍處於打開狀態，因此您無法使用它來寫入同一文件。

File.WriteAllLines(path, File.ReadLines(path)); // exception:  being used by another process.

在這些情況下， File.ReadAllLines更合適。