我是否總是必須將任何不影響實例狀態的方法聲明為const？

Question

我有一個使用以下方法的類：

int getLength() {
    return length;
}

（該類稱為String ，我將在實踐中對其進行定義）。

當我嘗試進行編譯時，出現了關於調用此方法的代碼行的錯誤：

passing 'const String' as 'this' argument of int String::getLength() discards qualifiers.

在該站點上進行的搜索使我意識到我需要在方法聲明中添加const 。 它解決了問題。

我的問題：

我是否必須始終將任何不影響實例狀態的方法聲明為const ？ 如果不這樣做，我會得到編譯時錯誤嗎？ 似乎很奇怪。

如果我不必總是這樣做，那么當我必須將方法聲明為const時會發生什么情況呢？

Answer 1

編譯器錯誤不是由方法引起的，而是由調用它的實例的類型引起的。 您嘗試對const對象（ const String ）或對const對象的引用（ const String& ）調用非const方法。 編譯器理應拒絕這種情況。

而且，是的，你應該慶祝其在邏輯上的所有方法const的const 。