將bool傳遞給const std :: string＆的例外情況

Question

上周我有一個有趣和可思考的時刻......我不明白發生了什么。 也許你們中的某個人可以給我一些線索。

我寫了一個像這樣的函數（簡化）：

    void read(const std::string& sSource, std::string& sResult, bool bCheck = true)

然后我用這樣的另一個參數擴展了這個函數

    void read(const std::string& sSource, std::string& sResult, const std::string& sIPAdress, bool bCheck = true)

我忘了在我的程序中更改一個函數調用，所以它叫做“read”：

read("/file/sepp.dat", sResult, false);

如您所見，我將一個false傳遞給const std::string引用。

是的，默認參數不好，但這不是重點。

我有一個例外（我不記得確切的輸出）：

“無法使用nullptr初始化std :: string”或者......

所以現在有四個問題，我無法自己回答：

1.）怎么可能，編譯器沒有發出警告？

2.）為什么類型系統無法找到， bool不應該以這種方式“進入” string ？

3.）為什么這只發生在const std::string& ，而不是std::string&參數？ （使用非const std::string存在編譯器錯誤）

4.）是否有可能使用bool傳遞給const std::string引用，使編譯器認為，這可能是正確的？

Answer 1

1）允許從bool到const char*的隱式轉換。 不幸的是，這是該語言的一個特征。

2）因為存在從bool到const char*的隱式轉換，並且std::string有一個構造函數，它將const char*作為參數。 它假定它指向一個有效的以null結尾的字符串，這就是您看到運行時錯誤的原因。

3）因為該語言不允許將臨時對象綁定到非const左值引用。 但是，Id允許將const左值引用綁定到臨時值。

4）由於上述所有原因，編譯器已經認為它是正確的。