![](/img/trans.png)
[英]Why can't I use 'as' with generic type parameter that is constrained to be an interface?
[英]Why can I not infer an interface from a constrained generic collection?
我有一段代碼如下:
public IEnumerable<ICacheMember> Flubvert( IEnumerable<ICacheMember> members )
{
// do some stuff to members
return members;
}
但是我很困惑為什么我不能這樣做:
public IEnumerable<T> ExecuteFlubversion<T>( IEnumerable<T> memberList ) where T: class,ICacheMember
{
return Flubvert( memberList );
}
當然,對泛型的約束應該保證memberList
是ICacheMember
類型的IEnumerable嗎? 我是否真的需要將現有(但隱式) ICacheMember
對象的集合轉換為顯式的 ICacheMember
對象,然后將其轉換回來? 我可以理解我可能需要根據Flubvert
的方法簽名將它們轉換回來,但我不明白為什么我應該在方法調用中轉換它們。 這就是我在工作代碼中所做的事情,但它看起來完全不符合泛型的一般優雅行為,所以我認為我必須誤解一下這應該如何操作。
首先, IEnumerable<out T>
(和其他泛型類型)的協方差僅在T
是引用類型時才有效,因此您需要:
public IEnumerable<ICacheMember> ExecuteFlubversion<T>(IEnumerable<T> memberList)
where T: class, ICacheMember // NOTE 'class'
{
var flub = Flubvert(memberList); // can you call with 'memberList'?
return flub; // can you return that type?
// depending on what 'Flubvert' does, maybe return 'IEnumerable<T>'
// and say:
// return (IEnumerable<T>)flub;
}
另請注意,我更改了返回值。 C#編譯器不能保證來自非泛型Flubvert
方法的返回對象比IEnumerable<ICacheMember>
更具體。
讓我們說你有:
interface ICacheMemberSub : ICacheMember
{
...
}
你可以這樣稱呼你的函數:
ExecuteFlubversion<ICacheMemberSub>(cacheMember);
此函數將嘗試返回類型為IEnumerable<ICacheMember>
的對象,並且不一定可以轉換為IEnumerable<ICacheMemberSub>
,因此會出錯。
有可能無法直接回答問題,您可以將Flubvert的簽名更改為通用嗎? 如果你使Flubvert通用,其余的方法代碼將保持不變,你仍然可以假設成員將是ICacheMember的實現者。
public IEnumerable<T> Flubvert<T>(IEnumerable<T> members)
where T : class, ICacheMember
{
// do some stuff to members
return members;
}
public IEnumerable<T> ExecuteFlubversion<T>(IEnumerable<T> memberList)
where T : class,ICacheMember
{
return Flubvert(memberList);
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.