基本類型的統一初始化？

Question

將這些定義用於基本類型是否是一種好習慣？

int num1(), num2(0);
char ch1(), ch2(' ');

它們很容易被誤認為函數定義。

int nam1();
char ch1();

Answer 1

因為C ++允許您將變量聲明放置在程序中的任何位置...我認為未初始化變量幾乎沒有任何借口。

關於C ++ 11中Type var (param);之間的差異，存在一些爭議Type var (param); 然后輸入Type var {param}; 后者是通過所謂的統一初始化來規定的。 我試圖只使用統一初始化，並從中得到一些奇怪的情況。 我不確定這就是破解的全部內容，是否已經退縮並通常尋求代碼清晰度。

所以我會說char ch1(' '); 由於丑陋，最好說成char ch = ' '; 這確實是一個權衡的系統。