單元測試-我如何測試該課程

Question

我已經創建了具有以下公共方法的class Cache （包裝System.Runtime.Caching.MemoryCache ）：

bool Add(string key, object value)
bool Contains(string key)

我如何測試Contains()方法而不首先使用Add()方法向緩存中添加項目？ 當然，如果我在單元測試中對Contains()方法使用Add()方法，那會錯嗎？

Answer 1

如何在不首先使用Add（）方法將項目添加到緩存的情況下測試Contains（）方法？

斷言它返回false。

當然，如果我在單元測試中對Contains（）方法使用Add（）方法，那會錯嗎？

當然不是。 您正在測試一個具有一個Contains()的單元，該單元在調用Add()之后具有不同的行為。 在Add()之后沒有對Contains()進行測試將是錯誤的。

Answer 2

我想我理解你的困境。 您在詢問是否使用一種新方法來測試另一種新方法。 用未知數測試未知數。

對我來說，我將其視為假設的測試隔離情況。 讓我解釋...

如果同時存在兩種方法，並且您有責任對其進行測試，則以下內容適用。

在第一個實例中，您想測試Add（，）方法。 在這種情況下，我將“假設”所有其他方法均正常工作。 因此，在那種情況下，我將運行一個Add（key，value）並檢查它是否聲明為true，然后通過調用Contains（key）進行驗證並確保它聲明為true。 即使Contains（）未經測試。

然后，在第二個實例中，假定Add（，）正常工作並測試Contains（）方法。 我總是基於以下假設進行測試：我已經眨了眨眼，並測試了特定的東西，特定的方法，特定的類，並在運行測試所需的所有支持均能正常工作的假設下運行。

實際上，情況並非總是如此，某些支持方法無法按預期工作。 但是，測試會讓您知道。 這就是它的用途。 幫助揭示這些問題。

您可能已經在考慮此測試，但是，這里有一個簡單的示例，您可以將這兩種方法的測試合並為一個測試。 當然，您可以將其分為兩個測試（一個以Add（）為中心，另一個以Contains（）為中心），但是它們看起來非常相似。 希望對您有所幫助。

public class SomeClass : MemoryCache
{
    public SomeClass() : base("Test")
    {
    }

    public bool Add(string key, object value)
    {
        return Add(key, value, DateTime.Now.AddDays(1));
    }
}

[TestFixture]
public class TestSomeClass
{
    [Test]
    public void TestSomeClassMethod1()
    {
        var instance = new SomeClass();

        const string key = "someKey";
        Assert.IsFalse(instance.Contains(key));

        Assert.IsTrue(instance.Add(key, new object()));
        Assert.IsTrue(instance.Contains(key));

        instance.Remove(key);
        Assert.IsFalse(instance.Contains(key));
    }
}

但是，使用純TDD方法，您可以這樣做：

創建Add（，）方法，然后編寫以下測試：

   [Test]        
    public void TestAdd()
    {
        var instance = new SomeClass();

        const string key = "someKey";
        Assert.IsTrue(instance.Add(key, new object()));
    }

然后，您將創建Contains（）方法，然后編寫以下測試：

    [Test]
    public void TestContains()
    {
        var instance = new SomeClass();

        const string key = "someKey";
        Assert.IsFalse(instance.Contains(key));

        // A purest will say that you don't need the following Assert
        // for the Add as it is not what you are testing. 
        // But I don't see any harm
        Assert.IsTrue(instance.Add(key, new object()));
        Assert.IsTrue(instance.Contains(key));

        instance.Remove(key);
        Assert.IsFalse(instance.Contains(key));
    }