將對象轉儲到JSON文件的兩種方式之間有什么區別嗎？

Question

方法1：

json.dump(object, file('object.json', 'w'))

方法2：

f = file('object.json', 'w')
json.dump(object, f)
f.close()

我經常使用方法2將對象轉儲到json文件中，但是看起來很丑。 方法1看起來很清晰，但我為打開文件對象作為參數是否正確感到困惑，在將對象存儲在JSON文件中之后，誰將控制該對象？

Answer 1

我是否為打開文件對象作為參數感到困惑，在將對象存儲在json文件中之后，誰將控制該對象？

沒有人控制。 在方法1的json.dump調用中創建的file在該行之后離開作用域，因此被隱式關閉。 因此，這兩種方法是等效的。

如果您想更詳細些，我建議使用上下文管理器 ：

with file('object.json', 'w') as f:
    json.dump(object, f)

這樣可以確保始終在塊末尾正確關閉文件，即使在發生錯誤時將控制權傳遞給任何異常處理程序也是如此。

Answer 2

我會說沒有太大的差別，但是，第二方法可以考慮從可讀性的角度更好; 可讀性很重要。

在您的示例中，用於打開文件的文件名和模式是硬編碼的字符串。 如果它們都是變量名（在現實世界中很可能是變量名），我覺得方法＃1在閱讀時會更難解析。

另一個觀察結果是，使用方法1，您將無法繼續寫入該文件對象，因為您沒有引用它的變量。 您將需要重新打開它以附加更多數據。

Answer 3

它們在內部是相同的，您可以檢查源代碼。