[英]Printing a simple linked list in C++, data-structure
我在打印單鏈列表時遇到問題,它必須看起來像這樣:[1:2] [3:4] [7:2] [9:1],但是結果/輸出沒有最后一個元素,即因此:[1:2] [3:4] [7:2]。 這是我的數據結構:
struct numbers {
int info1;
int info2;
numbers *next;
};
struct numbers* next= NULL; //At first 0,because the list is empty
struct numbers* head=NULL; //at the beginning
還有我稍后要調用的函數:
void printing(numbers *head) {
numbers *temp=head;
if(head!=NULL) {
do {
printf("[%d:%d]",temp->info1, temp->info2);
temp=temp->next;
} while(temp->next!=head && temp->next!=0);
}
return;
}
這個功能有錯誤嗎?
在while
條件下,我不知道您為什么要檢查temp->next!=head
。
但是對於空條件,您應該檢查temp!=0
或temp!=NULL
而不是temp->next!=0
我不了解情況
temp->next!=head
沒有輸出最后一個節點,因為不是
temp->next!=0
你必須檢查
temp != 0
因為您已經在循環內移動了指針
temp=temp->next;
所以功能是錯誤的。 它看起來像
void printing( numbers *head )
{
for ( numbers *temp = head; temp != 0; temp = temp->next )
{
printf( "[%d:%d]", temp->info1, temp->info2 );
}
}
僅此代碼就足夠了。 代碼的問題在於,當下一個指針變為NULL時,您將返回,最后一個節點就是這種情況。
void printing(numbers *head) {
numbers *temp=head;
while( temp != NULL ){
printf("[%d:%d]",temp->info1, temp->info2);
temp=temp->next;
}
}
問題是您要前進到下一個節點,然后要檢查該節點是否有空的下一個節點。 因此,您將永遠不會打印最后一個節點。 您可以將代碼重寫為:
void printing(numbers *head) {
numbers *temp = head;
if (head != NULL) {
while (temp != NULL)
printf("[%d:%d]", temp->info1, temp->info2);
temp = temp->next;
}
}
return;
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.