[英]Printing a simple linked list in C++, data-structure
我在打印单链列表时遇到问题,它必须看起来像这样:[1:2] [3:4] [7:2] [9:1],但是结果/输出没有最后一个元素,即因此:[1:2] [3:4] [7:2]。 这是我的数据结构:
struct numbers {
int info1;
int info2;
numbers *next;
};
struct numbers* next= NULL; //At first 0,because the list is empty
struct numbers* head=NULL; //at the beginning
还有我稍后要调用的函数:
void printing(numbers *head) {
numbers *temp=head;
if(head!=NULL) {
do {
printf("[%d:%d]",temp->info1, temp->info2);
temp=temp->next;
} while(temp->next!=head && temp->next!=0);
}
return;
}
这个功能有错误吗?
在while
条件下,我不知道您为什么要检查temp->next!=head
。
但是对于空条件,您应该检查temp!=0
或temp!=NULL
而不是temp->next!=0
我不了解情况
temp->next!=head
没有输出最后一个节点,因为不是
temp->next!=0
你必须检查
temp != 0
因为您已经在循环内移动了指针
temp=temp->next;
所以功能是错误的。 它看起来像
void printing( numbers *head )
{
for ( numbers *temp = head; temp != 0; temp = temp->next )
{
printf( "[%d:%d]", temp->info1, temp->info2 );
}
}
仅此代码就足够了。 代码的问题在于,当下一个指针变为NULL时,您将返回,最后一个节点就是这种情况。
void printing(numbers *head) {
numbers *temp=head;
while( temp != NULL ){
printf("[%d:%d]",temp->info1, temp->info2);
temp=temp->next;
}
}
问题是您要前进到下一个节点,然后要检查该节点是否有空的下一个节点。 因此,您将永远不会打印最后一个节点。 您可以将代码重写为:
void printing(numbers *head) {
numbers *temp = head;
if (head != NULL) {
while (temp != NULL)
printf("[%d:%d]", temp->info1, temp->info2);
temp = temp->next;
}
}
return;
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.