[英]Why isn't self automatically declared as unowned in blocks?
到目前為止,我一直很天真地使用 Swift 而沒有真正關心內存管理。 但我正在實施一個捕獲列表,我想這有點道理。
我的問題是 - 為什么不自動將self
設為無主以避免保留周期? 是否存在您明確需要擁有self
而無法通過將其某些數據保存在其他地方來解決的情況?
給你一個簡單的例子
這是一個我需要使用 self 而不是unowned self
如果我在這里使用self
class Test{
func log(){
println("log");
}
func FunctionHaveBlock(){
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), {
() -> Void in
sleep(4)
self.log()
})
}
deinit{
println("Deinit")
}
}
然后打電話
var test:Test? = Test()
test!.FunctionHaveBlock();
test = nil;
代碼會執行得很好,4秒后,它會記錄
登錄取消初始化
但如果我改成unowned self
class Test{
func log(){
println("log");
}
func FunctionHaveBlock(){
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), {
[unowned self]
() -> Void in
sleep(4)
self.log()
})
}
deinit{
println("Deinit")
}
}
然后打電話
var test:Test? = Test()
test!.FunctionHaveBlock();
test = nil;
它會記錄
初始化
然后在 4 秒后,應用程序崩潰了。因為,對象被釋放了。
所以,如果你需要保留對象,你不要使用unowned self
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.