如何理解這個Unity協程？

Question

using UnityEngine;
using System.Collections;

public class CoroutineExample : MonoBehaviour
{
    IEnumerator Start ()
    {
        print ("Starting " + Time.time);
        yield return StartCoroutine (WaitAndPrint ());
        print ("Done " + Time.time);
    }

    IEnumerator WaitAndPrint ()
    {
        yield return new WaitForSeconds (5f);
        print ("WaitAndPrint " + Time.time);
    }
}

結果是

Starting 0
WaitAndPrint 5.010554
Done 5.010554

我有兩個問題？

首先，如何理解函數Start（）的返回值。 我曾經看到Start（）的返回值是空的。 在我看來，Start（）僅由Unity執行一次（一幀），但是收益回報似乎使Start（）函數在兩幀中執行；

其次，我也對結果感到困惑。 我認為結果應該是

Starting 0
Done 5.010554
WaitAndPrint 5.010554

因為StartCoroutine（）啟動函數WaitAndPrint（）。 在WaitAndPrint（）函數中， yield return使此函數在此幀中暫停並返回Start（）。 然后Start（）繼續進行，並顯示“ Done xxxxx”。 5秒后，WaitAndPrint（）恢復並打印“ WaitAndPrint xxxxx”。

我哪里錯了？

Answer 1

這是我對這個結果的理解：

Start（）函數由Unity調用一次，並顯示“已啟動”。

然后，以下代碼行做了兩件事：

yield return StartCoroutine (WaitAndPrint ());

• 它啟動了WaitAndPrint（）協程
• 它等待結束，然后再繼續執行Start（）協程。

WaitAndPrint（）協程將完成其工作：

• 等待5秒鍾
• 打印“ WaitAndPrint” +時間

然后，Start（）協程將恢復並顯示“完成” +時間。

這就是為什么

print ("WaitAndPrint" + Time.time);

在之前打印：

print ("Done " + Time.time);

另外，您應該編輯您的帖子，它在第一個結果中會丟失空格：

WaitAndPrint5.010554

應該

WaitAndPrint 5.010554

抱歉，如果不清楚，這是我第一次在StackOverflow上回答，希望對您有所幫助！

Answer 2

當您調用yield return ，控件將由Unity控制。

當您啟動一個Coroutine Unity將采用該方法返回的IEnumerator ，並在返回的IEnumerator上調用MoveNext 。

根據對象的類型和對象中的值，Unity將決定要做什么。

在Start方法中， yield語句返回另一個IEnumerator因此Unity不會在第二個IEnumerator完成之前在Start返回的對象上調用MoveNext 。

在WaitAndPrint ，第一個MoveNext返回一個WaitForSeconds對象，基於Unity決定，直到經過5秒鍾，它才調用MoveNext 。 5秒后，它再次調用MoveNext ，然后執行該方法的其余部分，即此行

print ("WaitAndPrint" + Time.time);

作為由yield return StartCoroutine (WaitAndPrint ());的IEnumerator返回yield return StartCoroutine (WaitAndPrint ()); 到達其末尾時，它將在Start返回的IEnumerator上調用MoveNext ，這將執行Start剩下的內容：

print ("Done " + Time.time);

希望這足夠清楚:)

Answer 3

IEnumerators是迭代器塊，它們不一定要執行1幀，當您放置yield return ，您實際上是在告訴它迭代多個幀。

在迭代器方法中到達yield return語句時，將返回expression，並保留代碼中的當前位置。

• https://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/9k7k7cf0.aspx

Answer 4

代替IEnumerators，您可以“幾乎”始終使用Invoke方法。 嘗試與那個人一起工作，您的生活會更輕松:)