Java：調用super.clone（）方法，volatile int值未復制到克隆對象中
[英]Java: calling super.clone() method, volatile int value not copied in cloned object
問題描述
我遇到了一個生產錯誤（至少在過去1年中僅發生過一次）。 經過調查，我可以得出結論， super.clone（）方法無法將“ volatile int”值復制到新的克隆對象 。
有人遇到過這個問題嗎？
clone（）方法在jdk庫中廣泛使用，這是clone方法保證的基本功能。 這會發生嗎？
1 個解決方案
解決方案1
1 2015-07-04 10:38:23
克隆易失性數據並不安全。 請參閱這篇文章 ，了解克隆的副作用。
在 Java 中，super.clone() 方法如何“知道”哪個 object 調用了它？
[英]In Java, how super.clone() method “knows” which object has called it?
使用new關鍵字和副本構造函數而不是super.clone（）的Java clone（）方法
[英]Java clone() method using new keyword and a copy constructor instead of super.clone()
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
相關問題
Java：clone（）操作調用super.clone（）
調用super.clone（）方法時向下轉換
Java：super.clone（）方法和繼承
在 Java 中，super.clone() 方法如何“知道”哪個 object 調用了它？
覆蓋 Clone 而不調用 super.clone
Cloneable的super.clone（）是線程安全的方法嗎？
初始化對象和super.clone（）之間的區別
java: super.clone() 與 Jackon ObjectMapper
使用new關鍵字和副本構造函數而不是super.clone（）的Java clone（）方法
super.clone（）查詢？
相關標簽