Java：调用super.clone（）方法，volatile int值未复制到克隆对象中
[英]Java: calling super.clone() method, volatile int value not copied in cloned object
问题描述
我遇到了一个生产错误（至少在过去1年中仅发生过一次）。 经过调查，我可以得出结论， super.clone（）方法无法将“ volatile int”值复制到新的克隆对象 。
有人遇到过这个问题吗？
clone（）方法在jdk库中广泛使用，这是clone方法保证的基本功能。 这会发生吗？
1 个解决方案
解决方案1
1 2015-07-04 10:38:23
克隆易失性数据并不安全。 请参阅这篇文章 ，了解克隆的副作用。
在 Java 中，super.clone() 方法如何“知道”哪个 object 调用了它？
[英]In Java, how super.clone() method “knows” which object has called it?
使用new关键字和副本构造函数而不是super.clone（）的Java clone（）方法
[英]Java clone() method using new keyword and a copy constructor instead of super.clone()
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
Java：clone（）操作调用super.clone（）
调用super.clone（）方法时向下转换
Java：super.clone（）方法和继承
在 Java 中，super.clone() 方法如何“知道”哪个 object 调用了它？
覆盖 Clone 而不调用 super.clone
Cloneable的super.clone（）是线程安全的方法吗？
初始化对象和super.clone（）之间的区别
java: super.clone() 与 Jackon ObjectMapper
使用new关键字和副本构造函数而不是super.clone（）的Java clone（）方法
super.clone（）查询？
相关标签