Java：clone（）操作调用super.clone（）

Question

我不完全理解在类的clone（）方法中返回super.clone（）的想法。 首先，与它返回一个包含LESS数据而不是请求的超类的对象有关，因为超类“不是”子类，而是子类“是”超类。 如果有一个长链子类，每个子类都调用super.clone（），为什么不会导致它最终在链的根处调用Object.clone（），这不是任何子类？

对不起，如果那令人困惑; 我有时会困惑自己

Answer 1

Object中clone()的实现检查实际的类是否实现Cloneable ，并创建该实际类的实例。

因此，如果您想使您的类可克隆，您必须实现Cloneable并将super.clone()的结果向下转换到您的类。 另一个负担是对super.clone()的调用可以抛出你必须捕获的CloneNotSupportedException ，即使你知道它不会发生（因为你的类实现了Cloneable ）。

Object类上的Cloneable接口和clone方法是面向对象设计出错的一个明显例子。

Answer 2

考虑一下：你有一系列继承类。 每个人都可以（或可能不）拥有自己的变量。 与复制引用的equals运算符（==）相反，克隆的作用是带有新引用的对象的克隆副本。 对于上面的示例，您希望克隆链中的最后一个对象。 由于最后一个对象是由其超类构成的，其中每个对象可能具有不同的克隆方法实现，因此在克隆自己的对象之前，调用clone的超类实现首先接收克隆的父对象是很有意义的。

通常与克隆相关的另一个术语是浅层克隆和深度克隆。 浅层克隆是指创建对象的精确副本，而深度克隆则创建对象的副本以及原始对象引用的任何子对象。

有关克隆此链接的更多信息

Answer 3

更仔细地读取Object.clone()的javadoc ：它返回对象的副本。 该副本是与调用克隆的对象相同的类的另一个实例。 即foo.clone().getClass() == foo.getClass() 。