Java：clone（）操作調用super.clone（）

Question

我不完全理解在類的clone（）方法中返回super.clone（）的想法。 首先，與它返回一個包含LESS數據而不是請求的超類的對象有關，因為超類“不是”子類，而是子類“是”超類。 如果有一個長鏈子類，每個子類都調用super.clone（），為什么不會導致它最終在鏈的根處調用Object.clone（），這不是任何子類？

對不起，如果那令人困惑; 我有時會困惑自己

Answer 1

Object中clone()的實現檢查實際的類是否實現Cloneable ，並創建該實際類的實例。

因此，如果您想使您的類可克隆，您必須實現Cloneable並將super.clone()的結果向下轉換到您的類。 另一個負擔是對super.clone()的調用可以拋出你必須捕獲的CloneNotSupportedException ，即使你知道它不會發生（因為你的類實現了Cloneable ）。

Object類上的Cloneable接口和clone方法是面向對象設計出錯的一個明顯例子。

Answer 2

考慮一下：你有一系列繼承類。 每個人都可以（或可能不）擁有自己的變量。 與復制引用的equals運算符（==）相反，克隆的作用是帶有新引用的對象的克隆副本。 對於上面的示例，您希望克隆鏈中的最后一個對象。 由於最后一個對象是由其超類構成的，其中每個對象可能具有不同的克隆方法實現，因此在克隆自己的對象之前，調用clone的超類實現首先接收克隆的父對象是很有意義的。

通常與克隆相關的另一個術語是淺層克隆和深度克隆。 淺層克隆是指創建對象的精確副本，而深度克隆則創建對象的副本以及原始對象引用的任何子對象。

有關克隆此鏈接的更多信息

Answer 3

更仔細地讀取Object.clone()的javadoc ：它返回對象的副本。 該副本是與調用克隆的對象相同的類的另一個實例。 即foo.clone().getClass() == foo.getClass() 。