我是否需要處理SemaphoreSlim

Question

根據文件：

“ SemaphoreSlim不使用Windows內核信號量”。

是否有SemaphoreSlim使用的特殊資源，當不再使用SemaphoreSlim時調用Dispose很重要？

Answer 1

如果您訪問AvailableWaitHandle屬性， 然后是 ，則必須調用Dispose（）來清理非托管資源。

如果您沒有訪問AvailableWaitHandle， 那么調用Dispose（）將不會執行任何重要操作。

如果您訪問AvailableWaitHandle，SemaphoreSlim將根據需要創建ManualResetEvent。 這可能很有用，例如，如果您需要等待多個句柄。 如果您確實訪問了AvailableWaitHandle屬性，然后無法調用Dispose（），則會有一個泄漏的ManualResetEvent，它可能會包含一個非托管CreateEvent資源的句柄，該資源需要對CloseHandle進行相應的調用以進行清理。

正如其他海報所指出的，當你完成任何實現IDisposable的對象時，你應該調用Dispose（）。 在這種情況下，忽略這種做法有幾種風險，即使在技術上可能是安全的：

1. 我的陳述基於.NET 4.6.1的參考源代碼。 總是有一種纖細（雙關語）的可能性，框架的某些未來版本會將SemaphoreSlim更改為需要Dispose（）的地方。
2. 如果您的SemaphoreSlim暴露在您的類之外，則調用代碼可能會引用AvailableWaitHandle屬性，而不會意識到您的類沒有處置SemaphoreSlim並創建非托管資源泄漏。

Answer 2

是。

它可能使用一個使用SafeWaitHandle的ManualResetEvent ，它是一個SafeHandle ，它有一個非托管句柄。

您可以在參考源中看到它。

SafeHandle是可以最終確定的，所以如果你不處理它（通過處理SemaphoreSlim ），它將轉到需要為你完成的終結器。 由於終結器是單線程，因此在某些情況下可能會過度工作，因此始終建議配置可終結的對象。

Answer 3

您應該始終在任何實現IDisposable類上調用Dispose() （或將其置於using語句中），而不是根據其內部實現做出決定。 類作者已經通過實現IDisposable接口為您做出了這個決定。

Answer 4

對於許多其他課程，我同意i3arnon，但對於SemaphoreSlim，我會選擇Tim的評論。 如果你在一個低級別的類中使用SemaphoreSlim並且必須處理它，那么幾乎你的程序中的所有內容都將成為IDisposable，而實際上它並不是必需的。 鑒於AvailableWaitHandle非常專業且通常不使用，因此更為真實。

為了防止其他編碼人員訪問AvailableWaitHandle，您可以將其包裝在非一次性類中。 你可以在Cleary和Hanselman的包裝中看到這一點，兩者都是基於Stephen Toub的一篇文章（順便提一下，它沒有Dispose）。

PS對於IDisposable合同，只需在文檔中指定只有在訪問AvailableWaitHandle時才需要Dispose。