在調用自定義事件之前，為什么要檢查null？

Question

這兩個代碼示例之間用於調用事件有什么區別？

樣品1

public void OnDataChanged()
{
    if (DataChanged != null)
    {
        DataChanged(this);
    }
}

樣本2

DataChanged.Invoke(this);

我應該何時使用每種方法來調用自定義事件？ 為什么有時我嘗試使用DataChanged.Invoke(this)調用事件時會得到NullReferenceException，但是當我將事件調用轉換為示例1中的方法時， DataChanged永遠不會變為null？

Answer 1

OnXYZ方法應始終遵循以下形式：

public void OnXYZ()
{
    var evt = XYZ;
    if (evt != null)
        evt(sender, e); // where to get e from differs
}

這種形式有幾個原因：

1. if evt != null檢查確保我們不會嘗試調用null委托。 如果沒有人將事件處理程序連接到事件，就會發生這種情況。
2. 在多線程場景中，由於委托是不可變的，一旦我們獲得委托的本地副本到evt ，我們可以在檢查非null之后安全地調用它，因為沒有人可以在if但在調用之前改變它。

e傳遞的內容有所不同，如果需要使用參數傳遞EventArgs后代，有兩種方法：

public void OnXYZ(string p)
{
    var evt = XYZ;
    if (evt != null)
        evt(sender, new SomeEventArgs(p));
}

或者更常見的是：

public void OnXYZ(SomeEventArgs e)
{
    var evt = XYZ;
    if (evt != null)
        evt(sender, e);
}

這個語法：

evt(sender, e);

只是一種不同的寫作方式：

evt.Invoke(sender, e);

另請注意，在您的類外部，事件是一個事件，您只能從中add或remove事件處理程序。

在您的類的內部，事件是委托，您可以調用它，檢查目標或方法，遍歷訂閱者列表等。

---

此外，在C＃6中引入了一個新的運算符， ?. - Null條件運算符 - 它基本上是if not-null, dereference縮寫，可以縮短這個方法：

public void OnXYZ(SomeEventArgs e)
{
    var evt = XYZ;
    if (evt != null)
        evt(sender, e);
}

進入這個：

public void OnXYZ(SomeEventArgs e)
{
    XYZ?.Invoke(sender, e);
}

可以通過使用表達身體成員進一步縮短：

public void OnXYZ(SomeEventArgs e) => XYZ?.Invoke(sender, e);

請注意，不能寫這個：

XYZ?.(sender, e);

所以你必須在這種情況下使用Invoke 。

Answer 2

當我將事件調用轉換為示例1中的方法時，DataChanged永遠不會變為空

然后你只是看兩種不同的場景。

如果你沒有聲明像public event EventHandler YourEvent = delegate { };那樣的public event EventHandler YourEvent = delegate { }; ，然后YourEvent為null直到某些消費者訂閱它。

Answer 3

如果沒有訂閱DataChanged它將被設置為null，所以當你嘗試執行DataChanged.Invoke（this）時，你會得到一個NullRefException，因為它真的試圖做null.Invoke（this）。 附加if（DataChanged！= null）的原因是為了避免在沒有人訂閱該事件時發生這種情況。

我不相信當你使用Sample 1 DataChanged永遠不會為null時，它永遠不會到達.Invoke來拋出異常。 如果沒有人訂閱，它將始終為null。

Answer 4

您確定，在示例1中， DataChanged永遠不會為空嗎？ 或者你只是沒有得到NullReference異常（因為你檢查if語句中的DataChanged 是否為空 ）？

讓我們從基礎開始。 活動是一種特殊的代表。 當你調用DataChanged（this）和DataChanged.Invoke（this）時，它是一樣的。 為什么？ 因為它編譯成同樣的東西。 總而言之， DataChanged(this)只是調用DataChanged.Invoke(this)的簡寫。

現在，為什么我們需要檢查空引用（如示例1中所示）。 基本上，當您調用事件時，您將調用訂閱此事件的所有方法（例如， DataChanged += someEventHandler ）。 如果沒有人訂閱此事件，它將具有null值。 沒有分配方法來處理此事件。 換句話說：事件處理程序為null。

這就是為什么在調用事件之前檢查null是一個好習慣。

Answer 5

一個例子：

public void OnAbc(){
    var data=Abc;

    if(!String.IsNullOrEmpty(data))
        Abc(sender,e);
}