使用Java Reflection Bad Practice？

Question

我正在為客戶端構建應用程序，我需要能夠通過字符串引用字段值，即用戶使用字符串來定義要更改其值的字段，這是抽象框架的一部分，從技術上講，我不知道他們想要改變的字段的名稱。 當然我可以使用哈希映射來做到這一點，但我正在考慮使用java反射，因為這允許字段保留為對象的字段而不是被編碼為哈希映射的值。 我已經將反射用於我自己的個人工作，但我想知道使用Java反射實際上是不好的做法，我應該堅持使用hashmap方法。

（對於解決所描述的設計問題的任何其他建議也表示贊賞）

謝謝

Answer 1

問題本身就是基於意見的，雖然我相信大多數人會同意你不能只說“反思是壞事”。 有時這是唯一的方法，這就是許多圖書館使用反射的原因。 有時這不是唯一的方法，但解決方法會更糟。 有時它並不是唯一的方式，也不是最簡單的方法，但開發人員對反思思維直接的力量感到非常驚訝。

除了最后一個，有充分的理由將反思視為一種解決方案。

Answer 2

個人反思讓我很傷心，根據我的經驗，幾乎總有一種更好的方法。 在你描述的問題中，基於一個字符串設置變量我會考慮使用你的hashmap想法，它會通過字符串鍵引用變量，這看起來就像你正在描述的那樣。 如果你需要能夠引用不存在的值，你還可以包含工廠方法來創建變量，當沒有鍵存在然后添加到地圖，如果你包裝對象然后它們將通過引用傳遞，以避免你的問題描述，但這取決於實現（例如，如果您正在引用基元，則使用Integer類等進行自動裝箱）這將允許更嚴格和定義明確的實現，而不是在那里和任何地方反映值。 為反思偏見道歉！ 希望這可以幫助。