GCC精心挑選的優化

Question

我看到了這個線程，並且我有同樣的問題，但是這個問題並未得到真正的回答： GCC標准優化行為

我試圖弄清楚到底是什么標志在O1中引起了不可思議的性能提升。 我首先使用g++ -O1 -Q --help=optimizers找出設置了哪些標志，然后獲取每個已啟用的標志，並使用它們與g ++進行編譯。 但是輸出結果不同（二進制文件本身的大小不同）。

我該如何為g ++進行優化選擇？

Answer 1

並非所有優化都有單獨的標志，因此它們的組合不會生成與使用-O1或任何其他常規優化啟用選項（ -Os ， -O2等）相同的代碼。 我還想像到，當您使用-O0 （默認值）時，許多特定的優化選項會被忽略，因為如果通常未啟用優化功能，則它們會忽略通過的傳遞。

若要縮小性能提升的范圍，可以嘗試使用-O1 ，然后有選擇地禁用優化。 例如：

g++ -O1 -fno-peephole -fno-tree-cselim -fno-var-tracking ...

但是您可能仍然沒有這種運氣。 可能是多種優化結合在一起可以提高性能。 這也可能是任何特定標志未涵蓋的優化的結果。

我還懷疑更好的緩存局部性會導致您的“令人難以置信的性能提升”。 如果是這樣，那可能是巧合，尤其是在-O1 。 通常，由於GCC能夠消除您的代碼塊，或者是因為它實際上沒有任何凈效果，總是導致計算出相同的值或調用了未定義的行為，所以通常會帶來性能的大幅提高。