Task.Yield（）; SyncAction（）; vs Task.Run（（）=> SyncAction（））;

Question

假設我想快速使以下方法異步運行：

ResultType SynchronousCode(ParamType x)
{
     return SomeLongRunningWebRequest(x);
}

以下兩個代碼示例的執行/計划方式有何不同？

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x)
{
    return await Task.Run(() => SomeLongRunningWebRequest(x));
}

相比：

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x)
{
    await Task.Yield();
    return SomeLongRunningWebRequest(x);
}

我知道Task.Yield（）調用將確保線程立即返回到調用者，並且Task.Run（）肯定會調度代碼在ThreadPool上的某個地方運行，但是這兩種方法都能有效地實現該方法異步？ 讓我們假設這個問題我們在默認的SynchronizationContext上。

Answer 1

雖然兩個選項都很糟糕，但存在差異（在GUI應用程序中很重要）：在Task.Yield返回后，方法的其余部分將被調度回原始的SynchronizationContext 。 如果你從UI線程運行它，你的長時間運行操作將在UI線程上執行，從而凍結它。 因此，如果您的目的是避免UI阻塞 - Task.Yield將無法正常工作。 使用Task.Run不會發生。