隱藏的繼承c＃

Question

在c＃中，是否可以防止程序員繼承父類，但允許子類繼承（也許只是在編寫代碼時，而不是在運行時）？

例如：

//Class which should only allow 'RangedAbility' and 'MeleeAbility' to inherit. 
//No other classes are to be allowed to inherit from Ability
public abstract class Ability{ 
    public virtual void foo(){}
}

public class RangedAbility : Ability{
     //an empty class
}
public class MeleeAbility : Ability{
     //an empty class
}

public class myAbility : MeleeAbility{
     public override void foo(){ /*some code*/}
} 
//attempting to inherit from `Ability` instead of `MeleeAbility` or instead of 'RangedAbility' 
//should result in programmer facing an error in IDE such as Visual Studio.

在Ability上使用“密封”將不起作用（它是抽象的， RangedAbility和MeleeAbility需要從中繼承）。 這兩個子類“模仿”繼承的反射方法將非常繁瑣，並且必須在MeleeAbility和RangedAbility中都RangedAbility 。 完全放棄使用Ability ，而強制RangedAbility和MeleeAbility來實現接口似乎也不是一個好選擇，因為它們共享的方法最好通過“隱藏的”父類編寫一次。

進行此類代碼的原因是，我需要在運行時確定對“ myAbility”類型的預期行為。 它通過IsSubclassOf(typeof(MeleeAbility))或IsSubclassOf(typeof(RangedAbility)) ， 無需確定myAbility的實際實例即可確定預期的行為。

Answer 1

public abstract class Ability
{
  internal Ability()
  {
  }

  public virtual void foo(){}
}

因為Ability的唯一構造函數是internal所以只能構造同一程序集中的派生類（未在基本構造函數上顯式構建的構造函數是隱式的: base() ）。 任何試圖使另一個程序集中的類直接從Ability派生的嘗試都將沒有有效的構造函數。

（在相關說明中，您可能會發現一個內部抽象屬性，您自己的類將其覆蓋以返回不同的值，這比確定顯式的IsSubClassOf甚至is測試更整潔地確定了您擁有的IsSubClassOf 。或者，再次提供更好的功能來提供這樣的功能，通過內部抽象方法進行測試）。