如果您使用的是Service Workers，您是否還需要緩存控制標頭？

Question

是否有任何用例比服務工作者優先使用cache-control標頭？ 兩者都使用有什么好處（除了不支持跨瀏覽器的事實）？

Answer 1

絕對。 HTTP緩存由HTTP緩存頭控制，位於網絡和服務工作者之間。 從服務工作者發起的所有fetch請求仍將使用HTTP緩存。

假設您的腳本的max-age較長。 大多數Service Worker每次安裝時都會重新填充其緩存，也就是說，每次Service Worker腳本中發生任何更改時都會重新填充它們。 但是，如果正確配置了HTTP緩存標頭，則要包含在Service Worker緩存中的許多資源仍將存在於HTTP緩存中，並且可以在不涉及網絡的情況下進行獲取。

正確配置的HTTP標頭對於中間緩存代理（CDN）正常工作也是必不可少的。 代理對Service Worker及其緩存一無所知。

傑克·阿奇博爾德（Jake Archibald）的《 緩存最佳實踐和最大壽命陷阱》中對此有更多介紹。