為什么Python 3中的map對象需要轉換為列表才能具有理解功能？

Question

這個問題來自基本數據類型的hackerrank問題。 當我跑步

max(map(int, range(5)))

我得到正確的輸出4，但是當我這樣做時

if __name__ == '__main__':
    n = int(input()) #this line seems irrelevant to my question, but it was present in the original question so I have included it here for completeness
    arr = map(int, input().split())
    print(max([x for x in arr if x < max(arr)]))

並輸入

5
2 3 6 6 5

結果是2。但是，如果我首先將map對象轉換為列表，則會得到正確的答案5。這進一步令人困惑，因為當我將print參數替換為

print(max(arr))

它給出正確的答案6，因此max顯然很有效，但是由於某種原因，我猜測列表對象中的某些理解會中斷。 如果我這樣做，這一點尤其得到支持

print([x for x in arr if x < max(arr)])

我得到2。使用其他排序較少的列表進行的更多測試表明，最后一條語句似乎總是返回list（arr）[0]，因此最終我希望問題出在對地圖對象的列表理解上。 所以最終我想知道的是

• Python 3.5.x如何處理導致失敗的地圖對象和列表推導？
• 有什么方法可以以不涉及轉換的理解直接地成功處理地圖對象？

Answer 1

Python 3中map的返回值不是列表，而是一個可迭代的對象。 可以輕松地將其轉換為列表，但是如果直接使用它，則不能多次迭代。 如果對它進行一次迭代以便計算出max ，則說明它已經用完，並且不會再得到所有項目。

在Python 2中， map為您構建了一個列表，因此您沒有選擇延遲評估其中的項目。 在Python 3中，您可以將其傳遞給list函數以獲取列表。

Answer 2

在Python 3中， map提供了一個迭代器 。 所以arr為您提供了數字2，3，6，6和5 次 。 當你[x for x in arr if x < max(arr)]))將for x in arr要求arr為它的下一個元件，它是2 ，並且分配該至x 。 然后， max(arr)遍歷其余的數字max(arr)和5）並返回最大值，即6 。 由於2小於6 ，因此最終得到結果。 然后for x in arr的for x in arr再次出現，由於arr已經經歷了所有事情，所以我們完成了。 這就是為什么您的結果是[2] 。

但是，您對於總是包含第一個元素的列表是錯誤的。 例如，如果輸入4 3 2 1 ，則結果列表為空 （因為4不小於3、2和1的最大值）。