为什么Python 3中的map对象需要转换为列表才能具有理解功能？

Question

这个问题来自基本数据类型的hackerrank问题。 当我跑步

max(map(int, range(5)))

我得到正确的输出4，但是当我这样做时

if __name__ == '__main__':
    n = int(input()) #this line seems irrelevant to my question, but it was present in the original question so I have included it here for completeness
    arr = map(int, input().split())
    print(max([x for x in arr if x < max(arr)]))

并输入

5
2 3 6 6 5

结果是2。但是，如果我首先将map对象转换为列表，则会得到正确的答案5。这进一步令人困惑，因为当我将print参数替换为

print(max(arr))

它给出正确的答案6，因此max显然很有效，但是由于某种原因，我猜测列表对象中的某些理解会中断。 如果我这样做，这一点尤其得到支持

print([x for x in arr if x < max(arr)])

我得到2。使用其他排序较少的列表进行的更多测试表明，最后一条语句似乎总是返回list（arr）[0]，因此最终我希望问题出在对地图对象的列表理解上。 所以最终我想知道的是

• Python 3.5.x如何处理导致失败的地图对象和列表推导？
• 有什么方法可以以不涉及转换的理解直接地成功处理地图对象？

Answer 1

Python 3中map的返回值不是列表，而是一个可迭代的对象。 可以轻松地将其转换为列表，但是如果直接使用它，则不能多次迭代。 如果对它进行一次迭代以便计算出max ，则说明它已经用完，并且不会再得到所有项目。

在Python 2中， map为您构建了一个列表，因此您没有选择延迟评估其中的项目。 在Python 3中，您可以将其传递给list函数以获取列表。

Answer 2

在Python 3中， map提供了一个迭代器 。 所以arr为您提供了数字2，3，6，6和5 次 。 当你[x for x in arr if x < max(arr)]))将for x in arr要求arr为它的下一个元件，它是2 ，并且分配该至x 。 然后， max(arr)遍历其余的数字max(arr)和5）并返回最大值，即6 。 由于2小于6 ，因此最终得到结果。 然后for x in arr的for x in arr再次出现，由于arr已经经历了所有事情，所以我们完成了。 这就是为什么您的结果是[2] 。

但是，您对于总是包含第一个元素的列表是错误的。 例如，如果输入4 3 2 1 ，则结果列表为空 （因为4不小于3、2和1的最大值）。