ReactiveX：使Observable.Create（）僅被調用一次

Question

我正在嘗試使用ReactiveX（更確切地說是Rx.Net）和SQLite.Net構建數據訪問層。

一部分工作是使可觀察對象返回數據庫連接，以便僅當需要時才可以延遲打開數據庫連接。 到目前為止，這是我想出的：

var connection = Observable.Create<SQLiteConnection>(observer =>
{
    Debug.WriteLine("CheckInStore: Opening database connection");
    var database = new SQLiteConnection(configuration.ConnectionString.DatabasePath);

    observer.OnNext(database);
    observer.OnCompleted();

    return Disposable.Create(() =>
    {
        Debug.WriteLine("CheckInStore: Closing database connection");
        database.Close();
    });
});


// Further down the line, a query would look like this:
var objects = connection.SelectMany(db => db.Query<>("select * from MyTable"));

不幸的是，每當有人訂閱該可觀察對象時，都會創建一個新的連接。 並且一旦訂閱被處理，它也將關閉。

我嘗試使用.Replay(1).RefCount() ，但是它沒有任何改變。 無論如何，我不確定是否了解整個RefCount 。

如何使該數據庫連接成為單例？

Answer 1

看一下這段代碼，它是等效的，但是沒有打開數據庫連接：

var conn = Observable.Create<int>(o =>
    {
        Debug.WriteLine("Opening");
        o.OnNext(1);
        o.OnCompleted(); //This forces closing code to be called. Comment me out.
        return Disposable.Create(() =>
        {
            Debug.WriteLine("Closing");
        });
    })
    //.Replay(1)
    //.RefCount() //.Replay(1).RefCount is necessary if you want to cache the result
    ;

var sub1 = conn.SelectMany(i => Observable.Return(i)).Subscribe(i => Debug.WriteLine($"1: {i}"));
var sub2 = conn.SelectMany(i => Observable.Return(i)).Subscribe(i => Debug.WriteLine($"2: {i}"));
sub1.Dispose();
sub2.Dispose();
var sub3 = conn.SelectMany(i => Observable.Return(i)).Subscribe(i => Debug.WriteLine($"3: {i}"));
sub3.Dispose();

這里有很多問題：

1. 每當您取消訂閱或完成可觀察項目時，您的處置/取消訂閱代碼都會被調用。 由於您正在調用OnCompleted ，因此每次都會打開/關閉它。
2. 如果要重新使用同一連接，則需要使用.Replay(1).RefCount() 。 每次訂閱者連接時， Observable.Create都會運行整個功能，沒有任何東西（ .Replay(1).Refcount()除外）會為您緩存它。
3. 即使添加.Replay(1).Refcount()並刪除OnCompleted ，如果沒有未完成的訂閱（例如在sub2.Dispose()調用之后），您仍然會得到處置（意味着DB-Closed）行為。
4. 如果您不通過using(var sub = connection.SelectMany(...))或通過sub.Dispose()顯式地處理預訂，則永遠不會取消訂閱，因為此Observable無法終止。 換句話說，與問題3相反，您的Close代碼將永遠不會發生。

我希望您能理解：這是一種非常容易出錯的處理方式。 我建議您進行一次簡單的迭代調用，因為無論如何它對於DB調用來說都更有效。 如果您堅持使用RX，那么我會看一下Observable.Using用於您的數據庫連接初始化。