為什么默認情況下WPF控件不是私有的？

Question

在WPF中，寫作

<TextBlock x:Name="foo"/>

將控制public 。 要使其成為private ，必須明確指定FieldModifier ：

<TextBlock x:Name="foo" x:FieldModifier="private"/>

我覺得這很奇怪。 我不認為直接從課外訪問子控件是一種很好的編碼風格。 例如，我會避免寫作

var muc = new MyUserControl();
muc.foo.Text = "foo";

相反，我會寫一個公共方法並使用它：

public void SetFooText(string text) { foo.Text = text; }

// in somewhere else
var muc = new MyUserControl();
muc.SetFooText("foo");

或寫一個公共財產

public string FooText 
{ 
    get { return foo.Text; } 
    set { foo.Text = value; } 
}

// in somewhere else
var muc = new MyUserControl();
muc.FooText = "foo";

所以，我沒有看到默認情況下將控件設置為public的任何優點。 如果private是默認的，就像C＃中的所有東西一樣，也許會更安全。

為什么public默認？

編輯：

好吧，我搞錯了。 默認是internal正如其他人提到的那樣。 但是為什么它不是private的問題仍在等待答案。

Answer 1

C＃的默認值：C＃的FieldModifier是NotPublic（內部）

TypeAttributes.NotPublic是默認行為，因為編譯XAML的程序集外部的代碼很少需要訪問XAML創建的元素。 WPF安全體系結構與XAML編譯行為一起不會聲明將元素實例存儲為公共的字段，除非您專門設置x：FieldModifier以允許公共訪問。

正如我們所看到的那樣，默認情況下它們是私有的，編譯XAML的程序集將無法訪問XAML創建的元素。

您可以在MSDN中找到更多信息