C ++ less運算符使用轉換運算符

Question

我無法理解為什么對於以下虛擬類：

class Foo {
public:
    operator double() const {
        return 3.14;
    }
};

當我嘗試比較實例時：

Foo f1;
Foo f2;

auto res = f1 < f2;

較少的運營商使用現有的

operator double（）const

比較價值時。 我在哪里可以找到這種行為的規則？

Answer 1

正如評論中所提到的，允許編譯器在此處進行1次用戶定義的轉換。 它看到它可以將兩個對象轉換為double而double則具有operator < ，所以它就是這樣做的。 如果您（程序員）要求它時只想使用轉換運算符，則可以添加以下explicit ：

explicit operator double() const {
    return 3.14;
}

現在，編譯器只能在您將其顯式轉換為此類型時調用它：

Foo f1;
double d = (double)f1; // conversion operator

Answer 2

您的編譯器“希望”使您的<請求正常工作。

沒有operator< for Foo ，但是它看到有一種方法可以將Foo轉換為double 。 有了這個，通過隱式轉換 ，您的比較將能夠成功。

如果運算符被標記為explicit （C ++ 11或更新），則此隱式轉換將是不可能的，編譯器將不得不放棄您的< request。

在通話期間選擇功能的規則非常復雜，所以如果我是你，我會相信它有效而不是試圖解析標准措辭。 :)