[英]Designing tail recursion using java 8
我試圖從下面的例子中提供談話了解java8的尾遞歸。
@FunctionalInterface
public interface TailCall<T> {
TailCall<T> apply();
default boolean isComplete() {
return false;
}
default T result() {
throw new Error("not implemented");
}
default T get() {
return Stream.iterate(this, TailCall::apply).filter(TailCall::isComplete)
.findFirst().get().result();
}
}
使用TailCall的實用程序類
public class TailCalls {
public static <T> TailCall<T> call(final TailCall<T> nextcall) {
return nextcall;
}
public static <T> TailCall<T> done(final T value) {
return new TailCall<T>() {
@Override
public boolean isComplete() {
return true;
}
@Override
public T result() {
return value;
}
@Override
public TailCall<T> apply() {
throw new Error("not implemented.");
}
};
}
}
以下是Tail遞歸的用法:
public class Main {
public static TailCall<Integer> factorial(int fact, int n) {
if (n == 1) {
return TailCalls.done(fact);
} else {
return TailCalls.call(factorial(fact * n, n-1));
}
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(factorial(1, 5).get());
}
}
它工作正常,但我覺得我們不需要TailCall::get
來計算結果。 根據我的理解,我們可以使用以下方法直接計算結果:
System.out.println(factorial(1, 5).result());
代替:
System.out.println(factorial(1, 5).get());
如果我錯過了TailCall::get
的要點,請告訴我。
這個例子中有一個錯誤。 它只是預先形成普通遞歸,沒有尾調用優化。 您可以通過將Thread.dumpStack
添加到基本案例來看到這一點:
if (n == 1) {
Thread.dumpStack();
return TailCalls.done(fact);
}
堆棧跟蹤看起來像:
java.lang.Exception: Stack trace
at java.lang.Thread.dumpStack(Thread.java:1333)
at test.Main.factorial(Main.java:14)
at test.Main.factorial(Main.java:18)
at test.Main.factorial(Main.java:18)
at test.Main.factorial(Main.java:18)
at test.Main.factorial(Main.java:18)
at test.Main.main(Main.java:8)
正如您所看到的,有多個對factorial
調用。 這意味着在沒有尾調用優化的情況下發生普通遞歸。 在這種情況下,調用get
確實沒有意義,因為從factorial
返回的TailCall
對象已經有了結果。
實現此目的的正確方法是返回一個推遲實際調用的新TailCall
對象:
public static TailCall<Integer> factorial(int fact, int n) {
if (n == 1) {
return TailCalls.done(fact);
}
return () -> factorial(fact * n, n-1);
}
如果你還添加了Thread.dumpStack
,那么只有1次調用factorial
:
java.lang.Exception: Stack trace
at java.lang.Thread.dumpStack(Thread.java:1333)
at test.Main.factorial(Main.java:14)
at test.Main.lambda$0(Main.java:18)
at java.util.stream.Stream$1.next(Stream.java:1033)
at java.util.Spliterators$IteratorSpliterator.tryAdvance(Spliterators.java:1812)
at java.util.stream.ReferencePipeline.forEachWithCancel(ReferencePipeline.java:126)
at java.util.stream.AbstractPipeline.copyIntoWithCancel(AbstractPipeline.java:498)
at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:485)
at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:471)
at java.util.stream.FindOps$FindOp.evaluateSequential(FindOps.java:152)
at java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.java:234)
at java.util.stream.ReferencePipeline.findFirst(ReferencePipeline.java:464)
at test.TailCall.get(Main.java:36)
at test.Main.main(Main.java:9)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.