typedef int array [3]和typedef int（array）[3]有什么區別？

Question

我最近遇到了這種非正統的方式來定義一個int數組類型：

typedef int(array)[3];

起初我以為它是一個函數指針數組但后來我意識到缺少了*和() ，所以通過查看代碼我推斷出類型數組是一個int[3]類型。 我通常會將此類型聲明為：

typedef int array[3];

除非我誤以為它們不是同一個東西，除了使它們看起來類似於函數指針之外，以前的方式這樣做有什么好處？

Answer 1

typedef int array[3]和typedef int(array)[3]什么區別？

他們是一樣的。

---

當聲明指針時，可以使用括號，帶* ，並產生不同的類型。 在這種情況下，括號可能會影響[]或int的優先級。 但是，這不是你的情況。

Answer 2

這些都是等價的。 在這種情況下，括號不會改變[]或int的優先級。

工具cdecl有助於確認這一點：

• int (a)[3]給出“聲明一個int的數組3”
• int a[3]給出“聲明一個int的數組3”

Answer 3

如果你運行這樣的代碼：

typedef int array[6];

array arr={1,2,3,4,5,6};
for(int i=0; i<6; i++)
     cout<<arr[i]<<" ";

現在你運行這樣的代碼：

typedef int (array)[6];
array arr={1,2,3,4,5,6};
for(int i=0; i<6; i++)
     cout<<arr[i]<<" ";

這兩種類型的代碼都生成相同的輸出。這證明兩者都是相同的，括號沒有效果。