並行遞歸Bitonic排序比串行（OpenMP）慢

Question

我的OpenMP（C）並行代碼比串行雙音排序代碼慢，盡管我已經完成了所有可能的組合，但是我找不到問題所在。

這是代碼的一部分：

void recBitonicSortOpenMP( int lo, int cnt, int dir ) {
   if (  cnt >  1 ) {
         int k = cnt / 2;
         #pragma omp parallel sections 
         {

         #pragma omp section 
         recBitonicSortOpenMP( lo,     k, ASCENDING );

         #pragma omp section    
         recBitonicSortOpenMP( lo + k, k, DESCENDING );

         }
         bitonicMergeOpenMP( lo, cnt, dir );

   }

}

它是Bitonic Sort的實現。

Answer 1

對於此類遞歸問題，請使用OpenMP任務，而不是嵌套的並行性和節。 http://cs.umw.edu/~finlayson/class/fall16/cpsc425/notes/24-sorting.html為您提供了一個很好的示例，可以遵循...

Answer 2

您應該嘗試並行化該命令式的命令式版本。 我認為遞歸版本是一個固有的串行問題。

有許多實用程序可用於並行化“ For”循環。

http://www.openmp.org/specifications/

算法的兩個版本：

https://www.cs.duke.edu/courses/fall08/cps196.1/Pthreads/bitonic.c