在R中，NA == NA嗎？

Question

identical(NA, NA)返回TRUE ，但是以下代碼從日期框架中過濾掉NA ：

library(tidyverse)
filter(starwars, birth_year == birth_year)

如果NA確實等於NA則上面的星際大戰篩選數據框應包含NA出生年份。 為什么不呢？

Answer 1

NA identical NA identical ，但不相等。 如果運行NA==NA ，則響應將為NA，因為equal操作符不適用於NA。 從identical文檔中：

調用same是在if和while語句以及使用&&或||的邏輯表達式中測試完全相等的方法。 在所有這些應用程序中，都需要確保獲得單個邏輯值。

在這種情況下，用戶經常使用比較運算符，例如==或！=。 看起來很自然，但這不是這些運算符在R中設計的目的。它們返回的對象類似於參數。 如果您期望x和y的長度為1，但碰巧其中一個不是，則不會得到單個FALSE。 同樣，如果參數之一是NA，則結果也是NA。 無論哪種情況，表達式if（x == y）....都無法正常工作。

從==的文檔中：

缺失值（NA）和NaN值甚至被認為是不可比的，因此涉及它們的比較將始終導致NA。 比較字符串並且在當前的整理語言環境中其中一個無效時，也會導致缺少值。

這樣做的理由是，從概念上講，缺失的價值觀彼此不同。 它們可能表示非常不同的值，但我們只是不知道這些值是什么。

在這種情況下的替代方法是添加| is.na(birth_year) | is.na(birth_year) 。