[英]Cython: understanding a typed memoryview with a indirect_contignuous memory layout
我想更多地了解 Cython 的typed-memoryviews和內存布局indirect_contiguous
。
根據文檔,當“指針列表是連續的”時使用indirect_contiguous
。
還有一個示例用法:
# contiguous list of pointers to contiguous lists of ints
cdef int[::view.indirect_contiguous, ::1] b
因此,如果我錯了,請糾正我,但我假設“指向連續整數列表的連續指針列表”意味着類似於由以下 C++ 虛擬代碼創建的數組:
// we want to create a 'contiguous list of pointers to contiguous lists of ints'
int** array;
// allocate row-pointers
// This is the 'contiguous list of pointers' related to the first dimension:
array = new int*[ROW_COUNT]
// allocate some rows, each row is a 'contiguous list of ints'
array[0] = new int[COL_COUNT]{1,2,3}
因此,如果我理解正確,那么在我的 Cython 代碼中應該可以像這樣從int**
獲取內存視圖:
cdef int** list_of_pointers = get_pointers()
cdef int[::view.indirect_contiguous, ::1] view = <int[:ROW_COUNT:view.indirect_contiguous,COL_COUNT:1]> list_of_pointers
但是我得到編譯錯誤:
cdef int[::view.indirect_contiguous, ::1] view = <int[:ROW_COUNT:view.indirect_contiguous,:COL_COUNT:1]> list_of_pointers
^
------------------------------------------------------------
memview_test.pyx:76:116: Pointer base type does not match cython.array base type
我做錯了什么? 我是否遺漏了任何演員表,或者我是否誤解了 indirect_contiguous 的概念?
讓我們澄清一下:類型化內存視圖只能用於實現緩沖區協議的對象。
原始 C 指針顯然沒有實現緩沖區協議。 但是您可能會問,為什么像下面的快速代碼這樣的代碼可以工作:
%%cython
from libc.stdlib cimport calloc
def f():
cdef int* v=<int *>calloc(4, sizeof(int))
cdef int[:] b = <int[:4]>v
return b[0] # leaks memory, so what?
此處,指針 ( v
) 用於構造類型化內存視圖 ( b
)。 然而,在幕后還有更多內容(如在 cythonized c 文件中所見):
cython.view.array
),它包裝了原始指針並可以通過 buffer-protocol 公開它 您對view.indirect_contiguous
的用途的理解是正確的——這正是您想要的。 然而,問題是view.array
,它無法處理這種類型的數據布局。
view.indirect
和view.indirect_contiguous
對應於協議緩沖區用語中的PyBUF_INDIRECT
,為此,字段suboffsets
必須包含一些有意義的值(即對於某些維度>=0
)。 但是,正如在源代碼view.array
中看到的那樣,根本沒有這個成員——它根本無法表示復雜的內存布局!
它把我們留在哪里? 正如@chrisb 和@DavidW 在您的其他問題中指出的那樣,您將必須實現一個包裝器,它可以通過協議緩沖區公開您的數據結構。
Python 中有一些數據結構使用間接內存布局——最突出的是 PIL 數組。 理解suboffsets
量應該如何工作的一個很好的起點是這篇文檔:
void *get_item_pointer(int ndim, void *buf, Py_ssize_t *strides,
Py_ssize_t *suboffsets, Py_ssize_t *indices) {
char *pointer = (char*)buf; // A
int i;
for (i = 0; i < ndim; i++) {
pointer += strides[i] * indices[i]; // B
if (suboffsets[i] >=0 ) {
pointer = *((char**)pointer) + suboffsets[i]; // C
}
}
return (void*)pointer; // D
}
在你的情況下, strides
和offsets
是
strides=[sizeof(int*), sizeof(int)]
(即通常的x86_64
機器上的[8,4]
)offsets=[0,-1]
,即只有第一個維度是間接的。 獲取元素[x,y]
的地址將發生如下情況:
A
中, pointer
設置為buf
,讓我們假設BUF
。B
中, pointer
變為BUF+x*8
,並指向指向第 x 行的指針的位置。suboffsets[0]>=0
,我們取消引用C
行中的指針,因此它顯示地址ROW_X
- 第 x 行的開頭。B
行中,我們使用strides
獲取y
元素的地址,即pointer=ROW_X+4*y
suboffset[1]<0
發出信號),因此不需要解除引用。pointer
指向所需的地址並在D
行返回。 FWIW,我已經實現了一個庫,它能夠通過緩沖協議導出int**
和類似的內存布局: https ://github.com/realead/indirect_buffer。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.