當等待在傳遞給異步lambda表達的函數中時，異步方法缺少等待操作員警告

Question

我有以下異步方法，如果發生故障，這是一個更簡單的等待和重試：

public async Task RetryAsync(Func<Task> _action, int _ms = 1000, int _counter = 3) {
    while (true) {
        try {
            await _action();
            return; // success!
        }
        catch {
            if (--_counter == 0)
                throw;
            await Task.Delay(_ms);
        }
    }
}

從理論上講 ，應這樣稱呼：

await RetryAsync(async () => {
    _newID = myDBFunction();
}, 300);

由於傳遞給RetryAsync方法的函數不包含任何await ，因此顯然會得到警告：

這種異步方法缺少“等待”運算符，將同步運行。 考慮使用“ await”運算符來等待非阻塞API調用，或者使用“ await Task.Run（...）”來在后台線程上執行CPU綁定的工作。

...並將調用代碼更改為此可解決問題：

await RetryAsync(async () => {
    await Task.Run(() => _newID = myDBFunction(););
}, 300);

除了使用Task.Run（）之外，還有其他方法可以實現這種簡單情況的並行性嗎？ 您看到帶有Task.Run（）的最新代碼有什么缺點嗎？

Answer 1

首先，我建議使用Polly 。 它被廣泛使用，經過了廣泛的測試，並且對異步和同步使用都具有本地支持。

但是，如果您想繼續使用自己的，可以添加一個同步等效項：

public async Task RetryAsync(Func<Task> _action, int _ms = 1000, int _counter = 3);
public void Retry(Action _action, int _ms = 1000, int _counter = 3);

可以這樣稱呼：

Retry(() => {
  _newID = myDBFunction();
}, 300);

如果您想始終將同步代碼放在線程池上，則可以為此添加一個重載：

public async Task RetryAsync(Func<Task> _action, int _ms = 1000, int _counter = 3);
public async Task RetryAsync(Action _action, int _ms = 1000, int _counter = 3) =>
    await RetryAsync(() => Task.Run(_action), _ms, _counter);

可以這樣稱呼：

await RetryAsync(() => {
    _newID = myDBFunction();
}, 300);