如何動態地克服列表對象的foreach循環

Question

我在某些條件下交換List對象中的值並更新List Object值。

目前，我正在做的是 - 通過List循環每個對象 - 檢查條件是否為net - 交換值

public static void SwapMinMaxIfNull<T>(this IEnumerable<T> rows, string reportfor)
{
   if (reportfor.Equals("Comparison"))
   {
      var row = rows as IEnumerable<RiskBoardDataToExport>;                
      try
      {
         if (rows.Any())
         {
            var Tests = row.Where(min => min.MinGaitSpeed == null && min.MaxGaitSpeed != null).ToList();
            if (Tests != null)
            {
               foreach (RiskBoardDataToExport test in Tests)
               {
                  test.MinGaitSpeed = test.MaxGaitSpeed;
                  test.MaxGaitSpeed = null;
               }
            }
            // again check for next object 
            Tests = row.Where(min => min.MinTUGTime == null && min.MaxTUGTime != null).ToList();
            if (Tests != null)
            {
               foreach (RiskBoardDataToExport test in Tests)
               {
                  test.MinTUGTime = test.MaxTUGTime;
                  test.MaxTUGTime = null;
               }
            }
            // again check for next object
             Tests = row.Where(min => min.MinBergScoreSpeed == null && min.MaxBergScoreSpeed != null).ToList();
             if (Tests != null)
             {
                foreach (RiskBoardDataToExport test in Tests)
                {
                   test.MinBergScoreSpeed = test.MaxBergScoreSpeed;
                   test.MaxBergScoreSpeed = null;
                }
             }
             //.. for brevity
          }
     }
}

我能以更好的方式做到嗎？ 我知道PropertyInfo即可以檢查屬性名稱和獲取值等，但是，沒有任何提示來完成這項工作。

謝謝

Answer 1

這不完全是你所要求的，但你可以在Where語句中組合子句，然后在正文中有一些if語句：

public static void SwapMinMaxIfNull(this IEnumerable<RiskBoardDataToExport> rows, 
    string reportfor)
{
    if (rows = null) return;

    if (reportfor.Equals("Comparison", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
    {
        foreach (var row in rows.Where(r =>
            (r.MinGaitSpeed == null && r.MaxGaitSpeed != null) ||
            (r.MinBergScoreSpeed == null && r.MaxBergScoreSpeed != null) ||
            (r.MinBergScoreSpeed == null && r.MaxBergScoreSpeed != null)))
        {
            if (row.MinGaitSpeed == null)
            {
                row.MinGaitSpeed = row.MaxGaitSpeed;
                row.MaxGaitSpeed = null;
            }
            if (row.MinTUGTime == null)
            {
                row.MinTUGTime = row.MaxTUGTime;
                row.MaxTUGTime = null;
            }
            if (row.MinBergScoreSpeed == null)
            {
                row.MinBergScoreSpeed = row.MaxBergScoreSpeed;
                row.MaxBergScoreSpeed = null;
            }
        }
    }
}

Answer 2

由於這是一個列表中項目順序無關緊要的操作，您可以通過並行化輕松加快速度（您可以在此處閱讀）。

所以，你應該做的是，以並行的方式處理這個foreach循環，並將它與Rufus L'的優化代碼結合起來，以獲得最快的結果。

var rows = rows.Where(r =>
   (r.MinGaitSpeed == null && r.MaxGaitSpeed != null) ||
   (r.MinBergScoreSpeed == null && r.MaxBergScoreSpeed != null) ||
   (r.MinBergScoreSpeed == null && r.MaxBergScoreSpeed != null))

Parallel.ForEach(rows, (row) => {
{
   if (row.MinGaitSpeed == null)
   {
      row.MinGaitSpeed = row.MaxGaitSpeed;
      row.MaxGaitSpeed = null;
   }
   if (row.MinTUGTime == null)
   {
      row.MinTUGTime = row.MaxTUGTime;
      row.MaxTUGTime = null;
   }
   if (row.MinBergScoreSpeed == null)
   {
      row.MinBergScoreSpeed = row.MaxBergScoreSpeed;
      row.MaxBergScoreSpeed = null;
   }
}

請注意，這需要System.Threading.Tasks命名空間，這是Parallel類的位置。