C ++異常處理：異常與ifstream :: failure

Question

在哪種情況下，選項1和2會給出不同的結果/行為？ 它們在各個方面都等效嗎？

我嘗試使用不存在的in_out/sample2.txt強制執行異常，並且它們的行為相同。

int main() {
    string fnamein2 = "in_out/sample2.txt";
    ifstream ifstr;
    try {
        cout << "Reading " << fnamein2 << endl;
        ifstr.open(fnamein2);
        ifstr.exceptions( ifstream::eofbit | ifstream::failbit | ifstream::badbit );
    } catch(const exception &e) {               // <-- Option 1
    //} catch(const ifstream::failure &e) {     // <-- Option 2
        cout << "There was an error: " << e.what() << endl;
    }
    return 0;
}

Answer 1

您的方案沒有任何區別。 std::ifstream::failure是std::exception專用版本（包含更多詳細信息），但是在您的情況下，您不使用它們。

std::ifstream::failure具有code方法，可為您提供有關錯誤的更多信息。 但是，如果不需要它，則可以使用基類。