簡體   English   中英

評估 WGAN 中的評論家分數

[英]Evaluating the critic score in WGANs

在過去的幾天里,我一直在嘗試訓練一個 WGAN,其中涉及到梯度懲罰。 我從 ChengBinJin 的 github tensorflow 實現中刪除了梯度懲罰代碼。

使用普通的 DCGAN,您可以隨時判斷鑒別器的准確度是多少,因為它正在嘗試學習可以放入 sigmoid 函數的 logits。 因此,如果我輸入真實圖像,准確率將接近 100%,非常簡單。

然而,就 WGAN 而言,鑒別器現在是一個評論家,它輸出一個分數,據我所知,這個分數並不能真正轉化為准確性。 現在我進行了 3000 次迭代,真實圖像的平均得分為 -59,000。 那么如何嘗試從這個分數中衡量准確性呢?

一點也不。 Wasserstein Critic 是平均獨立的,因為它被寫成 f(x) - f(y)。 所以函數 g(x) = f(x) + b 具有相同的 Wasserstein 距離。 例如 g(x) - g(y) = f(x) + b - f(y) - b = f(x) - f(y)。

所以平均值不給你任何信息。 為您提供信息的是真實圖像和假圖像的均值之間的差異,例如 Wasserstein 距離。 越小越好。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM