[英]How to avoid branching while using a static factory pattern?
在部署靜態工廠模式時,我經常陷入分支,有沒有辦法使它比下面的代碼更整潔:
private static TestEdition GetCurrentEdition(userconfig config)
{
if (config.Edition == Edition.typea)
{
return new TestEdition3(config);
}
else if (config.Edition == Edition.typeb)
{
return new TestEdition4(config);
}
return new UnsupportedEdition(config);
}
我傾向於經常使用這種東西:
private static Dictionary<Edition, Func<userconfig, TestEdition>> _factories =
new Dictionary<Edition, Func<userconfig, TestEdition>>()
{
{ Edition.typea, c => new TestEdition3(c) },
{ Edition.typeb, c => new TestEdition4(c) },
}
private static TestEdition GetCurrentEdition(userconfig config)
{
if (_factories.ContainsKey(config.Edition))
{
return _factories[config.Edition](config);
}
return new UnsupportedEdition(config);
}
巨大的優勢是您可以在運行時配置和擴展Dictionary<Edition, Func<userconfig, TestEdition>>
。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.