gRPC 與 WebFlux（項目反應器）

Question

請忽略這個問題。 我的設置錯誤，導致 gRPC 性能不佳。

---

可以比較 GRPC 和 Project Reactor 嗎？

我只是想比較一下REST和GRPC的性能。 我沒有看到 GRPC 比反應器快。 事實上，情況更糟。

GRPC 設置：

api-server --> grpc-server

• 此 grpc 服務器使用服務器端流式處理來自 api-server 的每個請求響應 1000“Hello”。
• api-server 返回Flux<String>

WebFlux 設置：

api-server --> rest-server

• 對於來自 api-server 的每個請求，此 rest 服務器將 1000 "Hello" 作為Flux<String>響應。
• api-server 返回Flux<String>

我對 10 個並發用戶進行了 10000 次迭代的性能測試。

WebFlux 設置比 GRPC 快得多。 我有點好奇 gRPC 是否真的更快？ 如果是，在哪些情況下？

注意：在這兩種情況下，請求和響應負載的大小都非常小。

Answer 1

查看 rsocket 協議https://rsocket.io以獲得更接近的反應流，但通過網絡。 grpc 為 rpc 的東西（存根生成等）提供了更多更高級別的組件，但結果有人可能會爭辯說 rsocket 給了你更多的控制權