驗證Xunit中方法的執行順序

Question

我必須編寫測試用例來驗證鏈式方法的執行順序。 假設我已經編寫了如下所示的代碼

 _store 
     .SetInput(input1)
     .Method1()
     .Method2()
     .Method3();

如何編寫測試用例來檢查首先執行的 SetInput，第二個執行的方法，等等？ 如果有人更改了方法鏈的實際實現或順序，那么測試用例應該會失敗。 我知道我不能模擬擴展方法，那么編寫測試用例來檢查方法執行順序的最佳方法是什么。

Answer 1

假設您的_store實現了以下接口：

public interface IStore
{
    IStore SetInput(string input);
    IStore Method1();
    IStore Method2();
    IStore Method3();
}

為了簡單起見，這里是使用IStore實現的類：

public class SystemUnderTest
{
    private readonly IStore _store;
    public SystemUnderTest(IStore store)
    {
        _store = store;
    }

    public void MyAction()
    {
        _store
            .SetInput("input1")
            .Method1()
            .Method2()
            .Method3();
    }
}

因此，為了確保操作按此特定順序執行，我們可以使用MockSequence ( ref )。 這是一個示例單元測試：

[Fact]
public void GivenAFlawlessStore_WhenICallMyAction_ThenItCallsTheMethodsOfTheStoreInAParticularOrder()
{
    //Arrange
    var storeMock = new Mock<IStore>();
    var expectedSequence = new MockSequence();
    storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.SetInput(It.IsAny<string>()))
        .Returns(storeMock.Object);
    storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.Method1())
        .Returns(storeMock.Object);
    storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.Method2())
        .Returns(storeMock.Object);
    storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.Method3())
        .Returns(storeMock.Object);

    var SUT = new SystemUnderTest(storeMock.Object);

    //Act 
    SUT.MyAction();

    //Assert
    storeMock.Verify(store => store.SetInput("input1"), Times.Once);
}

如果您在單元測試中或在MyAction方法中更改順序，它將失敗並返回NullReferenceException ，因為它無法在 null 上調用下一個方法。

更改MyAction的順序

public void MyAction()
{
    _store
        .SetInput("input1")
        .Method2()
        .Method1() //NullReferenceException
        .Method3();
}

改變MockSequence的順序

//Arrange
var storeMock = new Mock<IStore>();
var expectedSequence = new MockSequence();
storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.SetInput(It.IsAny<string>()))
    .Returns(storeMock.Object);
storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.Method1())
    .Returns(storeMock.Object);
storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.Method3())
    .Returns(storeMock.Object);
storeMock.InSequence(expectedSequence).Setup(x => x.Method2())
.Returns(storeMock.Object);

換句話說，您的Setup調用不會提前產生任何影響。 當您從MyAction調用SetInput ，第一個設置將按順序執行。 如果你試圖調用Method2之前， Method1的Setup呼叫，則它會失敗。