什么時候需要刪除指針，什么時候需要將它們設置為 0？

Question

我是一名 CS 學生，正在學習 C++。

這是一個普遍的問題，但我正在使用的特定示例是創建一個鏈表，該鏈表將具有存儲字符串指針的節點。

class LinkNode {
public:
    friend class Stack;
    LinkNode* next;
    std::string* data;
    LinkNode(std::string* data, LinkNode* next) :data(data), next(next) { ; }
}

如果我使用指針，那么我不應該有一個析構函數在next和data上調用delete嗎？

~LinkNode() {
    delete this->data;
    delete this->next;
}

我的教材中使用的代碼以及互聯網上的示例都忽略了包含這一點（即使我們確實在其他上下文中使用了析構函數）。 我試圖理解為什么在這種情況下不需要這樣做。

而且，相當相關：如果我使用指針來刪除某些東西，我是否必須將指針設置為 null？

我經常看到人們這樣寫刪除：

delete ptr;
ptr = 0;

據我了解，將其設置為 0 的目的只是為了防止它被意外使用，因為delete后它現在指向一個無效的 memory 地址。

因此，如果我在 function 的末尾調用delete ，其中指針將掉出 scope 無論如何，就像在彈出 function 或析構函數中一樣，可以刪除該行嗎？ 人們只是出於習慣而包含它嗎？

Answer 1

• delete指向有效對象/變量的指針以銷毀它們並釋放空間。
• 將它們設置為NULL 、 nullptr或0 （完全相同），以便您可以將它們識別為未使用。

你看，如果你只是delete object，指針本身不會改變，所以現在它指向了memory的無效空間。 如果您再也不會使用該指針，那么這沒什么大不了的，否則可能會很成問題。

因此，將其設置為null允許您對指針執行檢查並確定您的指針是否正在使用。

---

此外，作為您的第一個問題，正如評論中指出的那樣，您必須在使用new創建的指針上調用delete 。

• 因此，假設您的示例的data指針指向在列表之外創建的字符串（因此它的行為類似於引用列表）。 在這種情況下，該指針不負責管理其內容並且不應被刪除。
• 但是，例如，如果每次添加一個新節點時，都執行data = new string("whatever"); ，那么是的，你應該在析構函數中刪除它們。