不同的 linq 使用順序之間是否存在性能差異？

Question

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault();

對比

IEnumerable<Element>.FirstOrDefault().Cast<SomeClass>();

我問的原因是，我在網上看到很多例子都是以第一種方式使用它。 但是，第二個 linq 序列在性能方面是否更好，因為它避免了首先轉換 IEnumerable 中的所有元素？ 或者也許第一個更安全？ 還是他們實際上在后台做着完全相同的事情？

Answer 1

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault(); 可能是想要你想要的，但答案與性能無關。

除非Element是IEnumerable ，否則對FirstOrDefault()的結果使用Cast()是沒有意義的，並且會導致編譯錯誤。

假設您的意思是(SomeClass)(IEnumerable<Element>.FirstOrDefault()); 對於第二種情況，這也是有問題的，因為如果IEnumerable<Element>為空，那么如果Element是引用類型，則FirstOrDefault()將返回null ，如果它是值類型，則返回默認構造Element 。 如果IEnumerable<Element>為空並且SomeClass是值類型，則最好默認構造SomeClass ，而不是嘗試從Element強制轉換為SomeClass 。

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault(); 從Element到SomeClass最多只能執行一次轉換，因為 LINQ 鏈是惰性枚舉的。