簡體   English   中英

這兩種 unordered_map 聲明方式有什么區別?

[英]What is the difference between these two ways of unordered_map declaration?

以下兩種聲明方式有什么區別?

unordered_map<int, int> mp;

auto umap = unordered_map<int, int>{};

和優化有關系嗎?

對於unordered_map它不會有什么不同,因為 c++17。

如果類型是例如聚合類型,則會有所不同。

因此,如果您有std::array ,則會有不同的結果:

std::array<int, 4> a1;

auto a2 = std::array<int, 4>{};

a1將包含不確定的值。

另一方面,它們是相等的:

std::array<int, 4> a1{};

auto a2 = std::array<int, 4>{};

所以使用auto var = some_type{}; (也稱為“幾乎總是自動模式”)將確保您不會忘記初始化變量。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM