Smalltalk是Mac OS X的可行開發語言嗎？

Question

每當我看到有關軟件開發的討論時，總會有人建議或提升Smalltalk的品質，無論是美麗的語言結構還是基本上所有內容的更好實現。

所以我很好奇，是否有人在Smalltalk開發？ Smalltalk實際上可以用來在Mac上開發軟件嗎？ 或者Smalltalk的目標平台是什么？ 這個看似奇妙但不受歡迎的語言的海報孩子是什么？

Answer 1

Smalltalk並沒有真正用於Mac上的GUI應用程序開發。 唯一可以生成本機應用程序的發行版是Ambrai Smalltalk，並且在beta AFAIK中死亡。 吱吱聲是當今最受歡迎的Smalltalk變種，但是如果你發布一個看起來像Squeak的Mac OS X應用程序，你將會被肢體撕裂。 如果你對學習語言感興趣（這在許多方面仍然是獨一無二的），那么值得一試，但你可能不會用它來開發OS X應用程序。

如果您想要類似的東西，請查看MacRuby 。 Ruby盡可能接近Smalltalk而不是Smalltalk - 完全面向對象，動態，100％基於消息，大量使用塊等.MacRuby是Apple專為制作OS X應用程序而開發的一種實現。

Mac OS X的原生Objective-C也受到了Smalltalk的啟發（它基本上是Smalltalk的一大塊對象系統和語法固定在C上），但由於它具有極高的C兼容性，它從樹上走得更遠。

Answer 2

看看fscript ，它本質上是Objective C的一種類似於小字的語言。

Answer 3

路易斯：你想為Mac做桌面應用嗎？ 或者你想在Mac上編程？ 例如，如果您想要使用Web應用程序，則可以完美地使用Squeak或Pharo。 如果你想做本機mac應用程序，你應該看到Squeak的Mars項目：

http://smallworks.com.ar/productos/Mars

例如，大多數Pharo用戶和開發人員都在Mac下。

http://www.pharo-project.org/home

下載並嘗試至少幾個小時！

Answer 4

我仍然相信吱吱聲是值得調查的，如果只是為了擴大你的思想。 至於Smalltalk的海報兒童，它可能是Seaside 。

Answer 5

吱吱聲不是它的UI。 您可以大量配置Morphic（例如，查看Pharo與OSX的相似之處）。 或者你可以使用wxSqueak的原生小部件。

Answer 6

這值得注意：

“Objective-Smalltalk專門用於解決在25年的Objective-C和Smalltalk使用中遇到的實際問題，但是有一個理論框架可以優雅地和最低限度地解決許多這些問題，而不是通過專門的特殊功能來解決特征。”

http://objective.st/