Smalltalk是Mac OS X的可行开发语言吗？

Question

每当我看到有关软件开发的讨论时，总会有人建议或提升Smalltalk的品质，无论是美丽的语言结构还是基本上所有内容的更好实现。

所以我很好奇，是否有人在Smalltalk开发？ Smalltalk实际上可以用来在Mac上开发软件吗？ 或者Smalltalk的目标平台是什么？ 这个看似奇妙但不受欢迎的语言的海报孩子是什么？

Answer 1

Smalltalk并没有真正用于Mac上的GUI应用程序开发。 唯一可以生成本机应用程序的发行版是Ambrai Smalltalk，并且在beta AFAIK中死亡。 吱吱声是当今最受欢迎的Smalltalk变种，但是如果你发布一个看起来像Squeak的Mac OS X应用程序，你将会被肢体撕裂。 如果你对学习语言感兴趣（这在许多方面仍然是独一无二的），那么值得一试，但你可能不会用它来开发OS X应用程序。

如果您想要类似的东西，请查看MacRuby 。 Ruby尽可能接近Smalltalk而不是Smalltalk - 完全面向对象，动态，100％基于消息，大量使用块等.MacRuby是Apple专为制作OS X应用程序而开发的一种实现。

Mac OS X的原生Objective-C也受到了Smalltalk的启发（它基本上是Smalltalk的一大块对象系统和语法固定在C上），但由于它具有极高的C兼容性，它从树上走得更远。

Answer 2

看看fscript ，它本质上是Objective C的一种类似于小字的语言。

Answer 3

路易斯：你想为Mac做桌面应用吗？ 或者你想在Mac上编程？ 例如，如果您想要使用Web应用程序，则可以完美地使用Squeak或Pharo。 如果你想做本机mac应用程序，你应该看到Squeak的Mars项目：

http://smallworks.com.ar/productos/Mars

例如，大多数Pharo用户和开发人员都在Mac下。

http://www.pharo-project.org/home

下载并尝试至少几个小时！

Answer 4

我仍然相信吱吱声是值得调查的，如果只是为了扩大你的思想。 至于Smalltalk的海报儿童，它可能是Seaside 。

Answer 5

吱吱声不是它的UI。 您可以大量配置Morphic（例如，查看Pharo与OSX的相似之处）。 或者你可以使用wxSqueak的原生小部件。

Answer 6

这值得注意：

“Objective-Smalltalk专门用于解决在25年的Objective-C和Smalltalk使用中遇到的实际问题，但是有一个理论框架可以优雅地和最低限度地解决许多这些问题，而不是通过专门的特殊功能来解决特征。”

http://objective.st/