多個 Inheritance 和橋接模式

Question

使用多個 inheritance 實現橋接模式有什么意義？ GoF 在他們的《設計模式》一書中解釋它的方式使它看起來與意圖有悖常理。

另外，為什么多個 inheritance 使實現不符合真正的橋接模式？

非常感謝示例。

Answer 1

這一切都在實施問題 #4 中進行了解釋。

使用多個 inheritance 。 您可以在 C++ 中使用多個 inheritance 來組合接口及其實現。 例如， class 可以公開繼承Abstraction並私有繼承Concretelmplementor 。 但是因為這種方法依賴於 static inheritance，所以它將一個實現永久地綁定到它的接口上。 因此，您不能實現具有多重繼承的真正 Bridge——至少在 C++ 中不能。

所以...

使用多個 inheritance 實現橋接模式有什么意義？

你不能。

GoF 在他們的《設計模式》一書中解釋它的方式使它看起來與意圖有悖常理。

這是。 這就是為什么你不能這樣做。

為什么多個 inheritance 使實施不符合真正的橋接模式？

“因為這種方法依賴於 static inheritance，”[p. 156] 和“繼承將實現永久綁定到抽象，這使得獨立修改、擴展和重用抽象和實現變得困難。” [頁。 151]...這是橋梁的動機。

---

老實說，我不完全確定為什么 GoF 覺得有必要在橋梁章節中提出多個 inheritance，但談話似乎是這樣的 go。

• GoF ：對於通常使用 inheritance 解決的特定問題，橋接模式是一種更靈活的替代方案。
• 假設的讀者：好的，但是如果我使用多個inheritance 怎么辦，嘿？
• GoF ：還是沒有。 還是inheritance 還是static，死板的關系。 Inheritance 是 inheritance。