使用基於 GetMessage 的鼠標停止時，GetCursorPos 不起作用 Window

Question

我正在制作一個基於 UI 的 DirectX 11 應用程序。 在我發現PeekMessage()使用高 CPU 使用率（當 window 最小化時它使用量增加三倍）之前我沒有問題，所以我決定使用GetMessage() ，但現在輸入很奇怪而且我不知道如何解釋一下，當鼠標停止時，它不會給我 cursor position。

這是給我 cursor position 的 function：

Vector2f* InputSystem::GetMousePosition(Window* window, bool normalized) {
    POINT p;
    GetCursorPos(&p);
    RECT r;
    GetClientRect(window->hWnd, &r);
    ScreenToClient(window->hWnd, &p);
    lastMousePos = Vector2i(p.x - (r.right - r.left) / 2.0f, p.y - (r.bottom - r.top) / 2.0f);
    lastMousePos.y *= -1.0f;
    lastMousePos *= 2.0f;
    if (normalized) { lastMousePos /= Vector2f(window->GetClientSize().x, window->GetClientSize().y); }
    return &lastMousePos;
}

和循環：

while (mainWindow.IsRunning()) {
    mainWindow.Broadcast();
    mainWindow.PhaseUpdate();
    mainWindow.Loop();
}

Window::Broadcast() ：

void Window::Broadcast() {
    if (GetMessageA(&msg, hWnd, NULL, NULL)) {
        TranslateMessage(&msg);
        DispatchMessageA(&msg);
    }
}

Answer 1

GetMessage()阻塞調用線程，直到消息到達。 PeekMessage()不會阻塞。 您需要在游戲循環中使用PeekMessage()類的東西，而不是GetMessage() 。 盡管你聲稱，使用PeekMessage()不會增加你的 CPU 負載，除非你濫用它。 例如，與其在每個循環迭代中只調用一次，不如嘗試在第二個循環中調用它，直到消息隊列耗盡，例如：

void Window::Broadcast() {
    while (PeekMessageA(&msg, hWnd, 0, 0, PM_REMOVE)) {
        TranslateMessage(&msg);
        DispatchMessageA(&msg);
    }
}

另請參閱過濾 window 消息的危險