通過 func(1) 和 func 調用重載模板 function<int> (1)導致結果不同</int>

Question

我有兩個模板函數：

template <typename T>   
void func(T a)
{ std::cout << "func(T a)" << std::endl; }


template <typename T>  
void func(int a)
{ std::cout << "func(int a)" << std::endl; }

而調用func不同的方法會導致不同的結果：

func(1);       // call func(T a)
func<int>(1);  // call func(int a)

這是演示。 我原本認為func(1)和func<int>(1)是相同的，但看來我錯了。 編譯器是否以不同方式對待func(1)和func<int>(1) ？ 謝謝你的幫助！

Answer 1

調用func<int>(1); 選擇第二個重載，因為它更專業。

調用func(1); 不能選擇第二個重載，因為第二個重載有一個模板參數T ，它既沒有明確地給出模板參數（如func<int>(1); ），也不能從 function 參數/參數對（因為第一個重載中的T可以從參數1到T a參數）。 如果無法推導模板參數並且未明確給出，則重載在重載決策中是不可行的。 唯一剩下的過載是第一個，然后選擇它。