IntPtr與UIntPtr

Question

這應該很簡單：我看到每個人都使用IntPtr ，有什么理由我應該使用UIntPtr嗎？

Answer 1

似乎沒有充分的理由。 來自文檔：

備注

...

IntPtr類型符合CLS，而UIntPtr類型則不符合。 在公共語言運行庫中僅使用IntPtr類型 。 提供UIntPtr類型主要是為了保持IntPtr類型的架構對稱性。

Answer 2

根據Microsoft UIntPtr提供的主要是建築對稱性。 另一個有趣的觀點是UIntPtr不符合CLS。

從表面上看，IntPtr似乎是首選。 但是，如果你知道你將使用指針算法，那么UIntPtr可能是一個更好的選擇，因為在關閉機會時，有一些模糊的問題處理負值。

Answer 3

有一個很大的區別..例如，在32位應用程序上，新的UIntPtr(0xC01E0001)導致指針位於3223191553，但IntPtr(0xC01E0001)導致System.OverflowException：“算術運算導致溢出”。 也就是說，因為0xC01E0001大於Int32的MaxValue。

因此，如果仍然需要這樣的指針，則需要將負整數用作IntPtr的內部值，例如

unchecked((IntPtr)(int)0xC01E0001)

回答你的問題：對於大於Int32.MaxValue的值，使用UIntPtr更容易，也更簡潔。 它可能總是最好的解決方案，因為指針總是被認為是無符號的。